Prof. Ewa Łętowska - pierwsza rzecznik praw obywatelskich na łamach "GW": "Od prezydenta Dudy chciałabym, by wyciągnął właściwe wnioski z prawidłowej diagnozy Janusza Wojciechowskiego na temat wad działania sądownictwa: że sądy są aroganckie, niesprawiedliwe, a sprawiedliwość jest niedostępna dla słabych. Życzyłabym sobie, żeby odrzucił fałszywe recepty naprawy typu: pobieranie próbek moczu od sędziów, rewizje nadzwyczajne czy supersąd ludowy w Sądzie Najwyższym. Prezydent stoi na straży konstytucji, więc też prawa do sądu. Mógłby zorganizować autentyczną debatę (nie odświętną imprezkę!) z KONKRETNYMI wnioskami o tym, jakie błędy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości sprawiają, że sprawiedliwość trzeba sobie w Polsce wyszarpywać. I żeby potem pilnował ich stopniowego usuwania."
Zgadzam się.
Zdaniem prof. Ewy Łętowskiej, wyrażonym na łamach "Gazety Wyborczej", dyskusja czy wiceminister sprawiedliwości ma prawo uzewnętrzniać swoje przekonania religijne, skoro ma wpływ na kształtowanie prawa, przybrała kształt nagonki na Michała Królikowskiego. Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,91446,15314550,_Gazeta_Wyborcza__Letowska__Polityka_gwalci_prawo.html#ixzz3i8IZ4X7e
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,17403005,_Taki_kraj__jacy_sedziowie__Wlasnosc_nie_jest_swieta__.html
OdpowiedzUsuń